新华逐日电讯记者 颜之宏 杨淑馨

连年来，在一些收罗“种草”平台上，愚弄儿童进行成东谈主化打扮、效法成东谈主姿态以诱骗流量的“擦边带货”气候屡禁不啻。国度磋磨部门虽已开展多轮整治，但磋磨问题仍时有发生。新华逐日电讯记者探询发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东谈主攀扯缺位等多重原因。

流量围猎下的“童真商品化”

过度露馅的儿童形体、将儿童打扮成性感的成东谈主模样、商家借“宣传扩充”之名饱读舞童模“着内衣出镜”……这些问题，连年来在小红书等收罗“种草”平台上频频出现，况兼经历多轮整治仍是莫得显明改不雅。

“擦边带货”成公开的流量密码。在应酬平台上，儿童内容正本承载着纪录成长历程、分享育儿经验的功能。然而，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主启动在底线角落频频试探。

记者探询发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——

形态一：成东谈主化打扮+效法成东谈主拍照姿势。

小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，效法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童穿戴“三点式”泳衣在泳池内摆出各类姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等要道词进行引流。相似的，露脐、露腿、刻意展示形体弧线等活动成为一些带货博主的“引流宣传图”。

形态二：招募“体验官”变相索求儿童形体影像。

记者探询发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”神色，以诸如“试穿体验”“心得分享”等神情招徕难得，变相取得部分儿童穿戴露馅的相片或视频。

在小红书上，一个自称蓄意儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条件“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成恒久的女宝”等发布明晰“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅穿戴内衣裤的相片。

形态三：涉儿童劳动类机构的“曝照引流”。

记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童影相和按摩养盼望构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背战胜或泳装、赤裸上身接纳劳动的相片或视频，以此诱骗客源。

需要贯注的是，尽管有部分用户在驳倒区发出“贯注孩子诡秘”的教导，却遭到部老实容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童糊口相片和视频内容下方的驳倒区，有疑似成东谈主的用户在其驳倒区发布坏心指令性内容。举例，主动叫女童“佳偶”，条件“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以至建议念念要线下碰面的苦求。

小红书官方在回话记者采访时线路，用户每周分享未成年东谈主出镜内容的频率不得跨越2次，平台视情节对违犯磋磨条件的用户选拔下架、限流、抛弃生意权限、封禁账号等措施。但事实上，多位疑似愚弄儿童效法成东谈主化形象进行带货的博主并未遵命该条件，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。

此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送相似内容。记者在探询时候，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。尔后，平台首页保举中，相似内容的比例急剧飞腾。

浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户超过蚁集，算法以用户停留时长、互动率为中枢所在，根柢不会合股‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容碰巧有可能被别有悉心者愚弄。”

平台的未成年东谈主模式也存在机制性瑕玷。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东谈主模式，仍能通过要道词检索等方式搜索到成东谈主化内容。举例，AG真人2026世界杯中国官网通过搜索指定要道词，不错看到一些成年东谈主有益展示形体明锐部位抽象，或是以色差极强的透视装穿搭来诱骗难得的内容。对此，小红书回话称，未成年东谈主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息取得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。

有承办过磋磨未成年东谈主案件的政法职责者告诉记者，某些平台所谓的未成年东谈主模式更像是为了顶住法律监管而作念的样子合规，在推行使用历程中，根柢无法扼制未成年东谈主构兵到不符合内容。

屡禁不啻背后是利益紧缚、审核失守与监护异化

自2021年以来，小红书因波及未成年东谈主低俗、性暗意等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光相似问题，然而乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东谈主保衬规模内行后发现，其根源在于多重深层枢纽，其中平台攀扯的缺失是最为要道的门径。

枢纽一：违法发布者与平台利益的深度绑定。

“发布儿童擦边内容的方针是‘吸睛’，因为贯注力不错转机为‘购买力’；而涌入的贯注力和交游量，对平台而言又是保管日活、月活数据的迫切守旧——这些数据回过火来也能守旧平台在成本市集赓续讲故事。”沈爱国说。

暨南大学新闻与传播学院熏陶刘涛以为，平台在处置上大量存在“策略性腌臜”——严格计帐这类“擦边”内容，意味着短期内流量和生意数据的亏空。因此，平台在实践中时常是被迫反映，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违法账号和内容进行根治性封禁。

这种利益紧缚与策略性腌臜，决定了平台清寒主动动作的能源。记者实测发现，注册账号时年岁可狂妄填写，OD体育世界杯中国官网首页未成年东谈主模式可被毛糙绕过，与未成年东谈主进行互动，也不错通过“虚报年岁”来诳骗其信任。

枢纽二：“法度腌臜”成为平台审核缺位的借口。

针对“儿童低俗内容”的法律界定，现在果然存在一定腌臜空间。中国政法大学未成年东谈主事务处置与法律扣问基地副主任苑宁宁指出：“合并张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是驰念好意思好，放在购物运动旁即是公开引流。”

然而，这并不成成为平台推卸审核攀扯的意义。

法律界东谈主士以为，平台的内容审核模范应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以至更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上皆会经历算法放大和泛泛传播。平台动作内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应攀扯。

“我不深信小红书的审核员连这种显明的低俗内容皆看不出来。”在浏览了记者首页被保举的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致以为平台的内容审核模范“特别”。

在探询历程中，记者曾屡次向不同平台的多名职责主谈主员提供波及儿童低俗内容的印迹，但各平台的作念法只是是浅易下架磋磨内应允对内容发布者作念封号处理。有的平台的职责主谈主员以为，平台只对照法律端正下架淫秽色情内容，关于取得监护东谈主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”狂妄删除。

有政法职责者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据才能删帖。公序良俗即是最径直的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”

“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国以为，连年来出现的“软色情”主见是指成年东谈主为侧目法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性暗意意味。动作心智发育不训练的儿童，唯有波及效法成年东谈主磋磨性挑逗、性暗意的内容，就应当认定为不妥内容。

枢纽三：监护东谈主的“监护”脚色异化为不良内容的“推手”。

“未成年东谈主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东谈主我方成为侵害链条的一环时，所有这个词轨制的第全部防地就被从里面理解。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中完竣失灵——未成年东谈主无法信得过就扮演磋磨事项抒发同意，而样子上的同意东谈主（监护东谈主）时常是组织者或受益者。

记者在探询中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“纪录宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东谈主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来描摹这一气候：“有少部分监护东谈主将未成年东谈主径直动作牟愚弄具，主动条件或互助孩子以低俗持东谈主眼球的方式扮演和拍摄。现存机制对监护失责的搅扰技能有限——取销监护权步伐复杂、启动率极低，家庭栽植率领又清寒刚性拘谨。”

刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，稠密的利益驱动多方共同酿成一条“矍铄”的产业链，愚弄清寒主体活动意志的儿童，有益炮制低俗内容，取得远超惯例内容的流量与难得。

苑宁宁以为，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是普通奇迹的数倍，而违法行恶成本险些为零——封一个号，换个马甲赓续作念。对平台而言，处罚上限时常低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”险恶孕育的根柢原因。

破局之谈：让监管“长牙带电”，斩断利益紧缚

记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台回话称，笔据国度策略法律章程，小红书选拔了不让未成年东谈主成为告白营销的用具、不让未成年东谈主露馅在无益告白内容中、进军告白内容中出现十岁以下未成年东谈主等措施。平台“已设置较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的时候能力。

面临“儿童擦边带货”问题，受访内行一致以为，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性处置体系。

一是完善立法与法度，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速扣问并出台“儿童低俗内容”的认定法度，将愚弄未成年东谈主形象激发性联念念的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的国法指引。关于屡罚不改的平台，应选拔按日计罚、暂收歇务、市集禁入等严厉措施，并探索根究照顾者个东谈主攀扯。

二是平台必须承担推行性处置攀扯，而非过后删除。现时时候已具备通过状貌、体态等体貌特征识别未成年东谈主的能力，平台不应再以“无法判定年岁”为由侧目攀扯。对涉儿童内容应强制降权处理，从源泉减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东谈主双实名+按时复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后皆有可追思、可问责的主体。

三是压实监护东谈主攀扯，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议设置分级搅扰机制：对组织或默认未成年东谈主参与擦边内容的监护东谈主，先适用家庭栽植率领、教训；情节严重的，照章取销监护阅历并根究相应法律攀扯。社区和学校应进步“儿童数字肖像权”主见，让儿童我方知谈被拍摄、被展示的权力领域。

四是设置跨部门蛊卦国法与常态化监管机制。网信、公安、市集监管、文旅部门应竣事数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实执行业禁入。延续“直率”系列专项行动的告成经验，将整治儿童低俗内容动作要点，对电商平台售卖低俗内容邻近、短视频平台擦边引流等问题进行不竭打击。

“平台、商家、监护东谈主，三方在流量利益眼前酿成了闭环，而儿童是这个闭环中独一莫得讲话权的脚色。”苑宁宁说OD·体育世界杯(中国)官方网站，“摧毁这个闭环，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会酿成共鸣——孩子的形体，从来不是商品。”