证券时报记者 吴少龙
本年以来，科技企业尤其是上市科技企业的专利诉讼抓续高发，无东谈主机、智能影像、半导体、射频芯片等赛谈接连出现典型案例：大疆告状影石改进，激发中枢专利权属争议；宇树科技遭坏心诉讼迎来终审，“真改进”得到“真保护”；卓胜微搪塞国外企业人人专利诉讼，通过专科维权胜诉。这背后，专利诉讼已从单纯的法律维权，演变为企业争夺阛阓、博弈成本、辩认时期领土的伏击技能，当正大维权与坏心诉讼交汇，奈何更好地保护改进、防御“碰瓷”式诉讼，已成为绕不开的话题。
专利攻防成竞争常态
一幕幕专利攻防战挨次献艺，断然成为当下科技行业竞争常态。最能手民法院泄漏的数据自满，2021年至2025年，寰宇各级法院共审结各样学问产权一审案件250万余件，较上一个五年增长64.44%。成本阛阓上，Wind数据自满，2021年至2025年期间，在上市公司泄漏的法律纠纷说合公告中，触及“专利”这一环节词的说合公告数目达523条，较上一个五年的278条大幅高涨近九成。本年以来，说合公告数目照旧跨越30条。
梳理说合公告不难发现，现时上市公司专利诉讼不乏乱象，一些公司深陷权属界定、坏心诉讼、跨境博弈三大困局。
——东谈主才流动催生权属之争，跨界布局际遇专利壁垒。
中枢东谈主员下野带来的专利包摄问题，是现时较为深广的纠纷类型。本年3月，大疆告状影石改进，争议焦点是前者下野中枢职工在后者任职期间完成的多项专利，是否属于大疆的职务发明。这次纠纷，是连年来科技行业极具代表性的职务发明争议案件。天达共和讼师事务所合鼓动谈主、学问产权部发达东谈观点嵩讼师告诉记者：“东谈主才流动时的合规审查不及，易激发专利权属纠纷或时期微妙侵权等。中枢时期东谈主员下野创业或跳槽后，在新单元完成的发明创造，与原单元的职务发明界限不清，极易激发权属争议。”
——专利碰瓷乱象频发，成本阛阓献艺坏心阻击戏码。
一些诉讼并非出于正大维权，而所以索赔、扰乱竞争、辞谢上市为主义。2025年7月，露韦好意思公司依据“一种电子狗”专利权，向冲刺科创板“具身智能第一股”的宇树公司发起了一系列专利侵权诉讼。本年4月，最能手民法院判决认定露韦好意思公司提起的系列专利侵权诉讼组成坏心诉讼，驳回原告全部诉讼请求。
数据自满，自2011年最能手民法院明确增设“因坏心提起学问产权诉讼毁伤职守纠纷”民事案由起，此类案例便呈逐年增多的趋势。据统计，寰宇法院受理的该案由一审案件的数目，从2022年的86件增至2023年的117件，增幅达36.05%，天然2024年同比略有下落，但近几年案件数目全体上仍在显著增多。
——国外巨头专利围堵，原土企业忙绿解围。
国内企业拓展国外阛阓时，常遇到国外企业的专利诉讼。国外企业多以中枢专利构建壁垒，通过人人诉讼施压，国内企业深广存在专利储备不及、应诉训戒有限、跨境维权成本高级问题，出海阻力较大。射频芯片企业卓胜微此前遭国外企业在多国告状，试图通过专利国法公司国外业务。公司在搪塞时，通过专利无效、反诉等表情，最终对方主动撤诉，为同类企业维权提供了参考。
据张嵩不雅察，从诉讼中涉诉专利的时期领域来看，说合案件主要围聚在时期密集、成本密集且处于快速成永久或方法重塑期的赛谈。从动向来看，坏心诉讼与IPO狙击常态化；骚扰时期微妙、专利权属纠纷高频化与复杂化；此外，涉案主体正从传统的巨头对决向生态混战过渡，多半的中型科技企业、初创公司成为诉讼的主动发起方或主要方针，表当今产业链的险阻游之间、同类时期道路的竞品公司之间诉讼频发。
成本低收益高 催生专利诉讼乱象
跟着国内经济全面转向高质料发展阶段，新质分娩力成为产业发展中枢干线，科技产业速即发展，阛阓限度抓续扩容，行业竞争从传统的价钱竞争、产能竞争，全面转向中枢时期竞争。
连年来，A股上市公司逐年加大研发进入，深耕前沿中枢时期，多半高含金量发明专利完成布局，专利成为构筑行业时期壁垒、辩认阛阓领地、抵触行业新入局者的中枢刀兵。iFinD统计数据自满，国法2025年年末，A股上市公司专利数目达236.45万件，较2020年末的129.84万件增长82%。
与此同期，国度层面学问产权保护力度抓续加码，《学问产权强国栽植撮要》落地实施，处罚性抵偿轨制全面落地执行，司法机关大幅擢升专利侵权案件抵偿力度，严厉打击各样侵权活动，学问产权司法保护威慑力显耀增强。在战略率领与阛阓启动双重作用下，企业主动提起专利法律刀兵援助本身正当权益，平直推动专利诉讼案件数目连年攀升。
成本阛阓手脚一个信息场，进一步放大了专利的生意价值，OD体育世界杯中国官网首页也让专利诉讼缓缓沦为成本博弈的伏击器具。南开大学金融学西宾田利辉在禁受证券时报记者采访时默示，中枢原因有三：其一，司法缔造“严保护”导向，判赔额跃升使专利从一纸文凭搬动为高价值排他权，维权预期收益发生质变；其二，行业增量空间收窄，竞争转入存量拼杀，专利诉讼被异化为压制敌手、抑制其融资与阛阓准入的策略刀兵；其三，我国有用发明专利量已逾600万件，时期森林卓绝繁密，尤其在东谈主工智能等新兴领域，权益畛域交叉叠合，诉讼便成为争夺权益讲明注解先手、厘清粗略地带的势必选项。
关于拟上市科创企业而言，任何沿途未实时泄漏的专利侵权纠纷、权属争议，齐有可能成为IPO审核路上的辞谢，减慢上市进度甚而平直停止上市计议。部分同行竞争敌手精确收拢这一监管特质，专门挑选企业IPO呈文、过会审核等环节时辰节点发起专利诉讼，借助诉讼风云扰乱企业上市节律，竣事行业打压主义。
张嵩以为，因成本过低而收益可不雅，针对IPO环节节点的坏心诉讼、通过滥发申饬函等技能得回失当利益的专利“投契”活动，从而催生了一批以诉讼为业的专利流氓出现。
多重痛点待解
接连发生的专利权属争议、坏心诉讼与跨境博弈，暴线路科技上市公司在学问产权领域的多重短板。
企业层面，专利布局失衡，风控应诉能力薄弱。多数A股科创企业深广重数目、轻质料，重苦求、轻布局，盲目堆砌专利数目，热衷呈文低实用、低门槛的外围专利，援助主业、构筑中枢壁垒的高价值发明专利储备不及。
iFinD统计数据自满，A股上市公司专利数目达236.45万件，其中发明专利65.72万件，占比为27.79%，而发明授权、实用新式专利、外不雅推断打算专利分别为57.04万件、85.97万件、 27.72万件。
“专利诉讼的激增，是一把机敏的‘双刃剑’，其对行业发展的影响是复杂的。”张嵩默示，很多企业为欣忭融资、上市或战略窥伺条件，仍在盲目追求专利苦求数目，这些专利常常权益条件范围狭小、撰写质料不高、庄重性差，无法变成有用的保护网或谈判筹码。当际遇触及中枢时期的权属纠纷或濒临竞争敌手的精确狙击时，这种脆弱的专利组合难以提供有劲注意。
面对专利诉讼时，企业搪塞被迫，或高额妥协销耗资金，或没趣拖延错失机机，枯竭专科搪塞决策。田利辉惨酷，企业必须将学问产权合规深度铆接于东谈主力资源全周期：入职即廓清权益布景与竞业国法，在任实行时期微妙分级并强制研发日记留痕，确保改进可追想；对外储备高质料专利变成交叉许可筹码，对内确立坏心诉讼快速反诉机制。如斯，方能在保护改进微妙与援助平允竞争之间构建弹性障蔽，化被迫挨打为攻守兼衡。
司法层面，坏心诉讼认定难，抵偿轨范待优化。张嵩以为，司法裁判需坚抓“严格保护”与“防护滥用”并重，通过典型案例联合轨范，既支抓高额抵偿和处罚性抵偿以惩责独特侵权，也严厉打击开荒取证、IPO狙击等坏心诉讼。
针对专利流氓等坏心诉讼活动，张嵩惨酷，企业搪塞中枢居品进行全面的“解放实施分析”，并确立永久监控竞争敌手及专利流氓动态的机制。如际遇疑似坏心诉讼，武断作出分析和决策，快速提起专利无效、观点不中止审理、在凭据充分时反诉对方坏心诉讼并索赔。机制上，进一步深切行政与司法协同，构建针对坏心注册、非日常苦求及坏心诉讼的案件通报与趋附惩责机制，严打专利流氓，变周详链条保护网络。
产业层面OD体育世界杯中国官网首页，时常专利诉讼容易推高行业研发与商量成本，部分企业为藏匿风险，吊销前沿时期研发，从而松开行业原始改进活力，制约产业升级。“但愿行业协会概况剖释桥梁纽带作用，牵头趋附产业链险阻游企业、高校科研院所共建细分赛谈专利池，推动行业内非中枢专利互通分享、中枢专利交叉授权，有用裁减全行业专利授权使用成本，减少同行之间无谓要的专利诉讼摩擦。”一华南上市公司研发部说合发达东谈主默示，行业头部企业应主动剖释引颈作用，在守住本身中枢专利权益的基础上，国法怒放普惠性时期专利，带动产业链中小企业协同改进、共同成长，突破时期足下壁垒，构建“保护改进、良性竞争、协同发展”的优质产业改进生态。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP